lunes, 30 de septiembre de 2013

Denunciarán a otro militar por la desaparición del soldado Brizzi

El abogado David Leiva informó que hoy presentarán una denuncia formal contra el teniente coronel (RE) Héctor Girbone, por su supuesta responsabilidad en la desaparición de Víctor Brizzi, ocurrida el 8 de marzo de 1976, cuando estaba cumpliendo el servicio militar en el Regimiento de Caballería C 5 General Martín Miguel de Güemes de esta ciudad.
La posibilidad de la denuncia surgió ayer en el juicio por delitos de lesa humanidad que se lleva a cabo en esta ciudad, tras la declaración indagatoria del militar Fernando Chaín, quien está siendo juzgado como partícipe necesario de la privación ilegítima de la libertad de Brizzi. A pesar de que la audiencia se extendió hasta las 18, no fue posible empezar con los alegatos, los que quedaron para la próxima jornada, el 15 de octubre, aunque primero tienen que declarar por lo menos tres de los restantes imputados: Diego Gatto, Juan Manuel Ovalle y Ricardo Benjamín Isidro de la Vega, que ya expresaron su intención de hablar antes de que las partes comiencen a alegar.
Ayer Chaín negó participación en el secuestro de Brizzi y aseveró que mientras duraba la instrucción básica, que se daba a todos los conscriptos recién incorporados, a principios de año, “los soldados dependían del jefe del Regimiento”, el teniente coronel Carlos Alberto Mulhall (que está siendo juzgado por este hecho), y del jefe de la Agrupación de Instrucción, que por entonces era el teniente primero Girbone.
Leiva le recordó que cuando declaró en este proceso (a pedido de la defensa del propio Chaín) Girbone negó haber sido el jefe de la Agrupación de Instrucción, pero Chaín ratificó sus dichos: “A lo mejor se olvidó, yo me acuerdo”, aseguró.
Al término de la audiencia, Leiva anunció que hoy  presentarán una denuncia penal contra Girbone, para que se lo investigue en relación a la desaparición de Brizzi. El militar ya está en prisión preventiva en Ezeiza, acusado por la apropiación de Pablo Javier Gaona, hijo de desaparecidos.  
La jornada comenzó con planteos de los defensores Federico Petrina, en representación de Chaín y Diego Gatto, y Orfeo Maggio, por De la Vega. Más tarde se incorporaron los testimonios que estaban por escrito, además de otras pruebas documentales, como publicaciones periodísticas.
La indagatoria a Chaín fue el último acto. El militar brindó una exposición sobre su carrera en el Ejército y las tareas que cumplía en su primer destino: el Regimiento de Caballería Ligero C5 General Güemes, al que llegó con el grado de subteniente.
Negó participación en el secuestro de Brizzi, dijo que no tenía potestad para autorizar la salida de un soldado, que por ser tan joven (20 años) y recién recibido le asignaban las tareas menos importantes y que recién se enteró del hecho en 2008, cuando fue involucrado por el testigo Carlos Villalba Ovejero.
Las preguntas del fiscal Ricardo Toranzos lo sacaron de su relato, primero dijo que nunca supo de la existencia de órdenes secretas para la lucha contra la subversión y luego negó repetidamente: “Nunca vi un lugar de reunión de detenidos” en el Ejército de Salta, sin advertir que usaba la terminología contenida en la directiva secreta 404/75, de la comandancia general del Ejército para la lucha contra la subversión. La frase está también en el libro del general Acdel Vilas, el primer jefe del Operativo Independencia, en Tucumán.
La contradicción fue puesta de resalto por Leiva, quien también lo interrogó por el hecho de que Chaín fue calificado por el capitán Hugo Espeche, condenado por su participación en la Masacre de Palomitas, y no por su jefe directo, el teniente primero Girbone. 

domingo, 29 de septiembre de 2013

¿Comienzan los alegatos?

El Tribunal Oral en lo Federal de Salta tiene previsto comenzar hoy con los alegatos de las querellas, en el marco del juicio por delitos de lesa humanidad que viene desarrollándose desde mayo del año pasado.
Para la jornada de hoy el Tribunal ha dispuesto un orden de temas a tratar. Primero, los abogados defensores contestarán las ampliaciones de imputaciones realizadas en la última sesión por el fiscal federal Ricardo Toranzos y el querellante David Leiva. 
Luego se leerán algunos testimonios de personas que por distintos motivos no pudieron venir a declarar en persona en este proceso y han testificado antes ante un juez.
Una vez incorporada toda la prueba, se les dará la oportunidad a los acusados para que presten declaración indagatoria. Algunos de los 17 hombres que están siendo juzgados por delitos de lesa humanidad ya han expresado su intención de hablar ante el Tribunal, entre ellos los militares retirados Ricardo Benjamín Isidro de la Vega, Fernando Chaín Diego Gatto.
Finalmente, si queda tiempo, el Tribunal ha previsto que comenzarán a escucharse los alegatos de los querellantes: los abogados Susana Aramayo, Matías Duarte, Tania Kiriaco, Gastón Casabella y Carlos “Uluncha” Saravia, además de Leiva.
Se sabe que Saravia, que participa en representación de los familiares de Eduardo Fronda, asesinado en enero de 1975, pidió alegar en primer término.
Si es que el Tribunal decide que se alegue siguiendo un orden cronológico, en segundo lugar deberían alegar los abogados Duarte y Kiriaco, que representan a la Asociación de Periodistas de Salta (APeS) en la querella por el periodista Luciano Jaime, secuestrado y asesinado en febrero de 1975. El crimen contra Jaime se investiga en la misma causa en la que se tramita la averiguación por la matanza de los jóvenes militantes Alfredo Mattioli, Ricardo Tapia, Marcos Estopiñán y Liendro Estopiñán, asesinados por la Policía de Salta en abril de 1975.
Los alegatos, aún de las querellas, serán necesariamente extensos porque en este juicio se investigan delitos cometidos en perjuicio de 34 personas, 30 de las cuales están desaparecidas o han sido asesinadas. 

viernes, 27 de septiembre de 2013

Poviña investigará al ex juez Lona por Ragone y la Masacre de Palomitas

Gobernador Detenido Desaparecido Miguel Ragone

El juez federal Fernando Poviña investigará al ex juez federal Ricardo Lona en relación al secuestro del ex gobernador Miguel Ragone y a la Masacre de Palomitas. Y existe la posibilidad de que también asuma la investigación en una tercera causa en la que se acumularon las denuncias que tiene el ex magistrado en relación a otras violaciones a los derechos humanos cometidas en Salta durante la última dictadura cívico-militar.
La información fue confirmada ayer por el fiscal federal Ricardo Azzolín, que interviene en estos procesos y viene demandando que Lona sea investigado como partícipe del secuestro y la desaparición de Ragone, el homicidio del comerciante Santiago Arredes y la tentativa de homicidio de la empleada de comercio Margarita Martínez de Leal, quienes fueron baleados cuando observaban el secuestro del ex gobernador, el 11 de marzo de 1976.
Azzolín también plantea que Lona tiene debe responder en calidad de partícipe de la matanza de 11 presos políticos cometida el 6 de julio de 1976 sobre la ruta nacional 34, a la altura del paraje Palomitas, unos 50 y pico kilómetros al sur de la ciudad de Salta.
Azzolín informó en declaraciones a Radio Nacional Salta que el juez federal Nº 1 de esta ciudad, Miguel Medina, se excusó de intervenir en las causas en las que está imputado Lona y las remitió al juez federal Nº 2 de Tucumán, Fernando Poviña, quien se hizo de las dos primeras, Ragone y Palomitas, y estudia si asume la investigación en la tercera causa, que le fue remitida más tarde.
Ex Juez federal Ricardo Lona
La llegada de Poviña a este proceso encendió luces de esperanzas en los familiares de víctimas del terrorismo de Estado y, aunque todavía no hay fechas para la indagatoria, se espera que la novedad surja en breve. Ayer el fiscal recordó que antes habrá que resolver un planteo de nulidad presentado por la defensa del ex juez, pero consideró que habrá una indagatoria en breve: “Una vez que el juez estudie el tema y tome las decisiones, no tendría que pasar el año sin que Ricardo Lona declare como imputado”, sostuvo.
Las causas contra Lona se abrieron en 2005. Si bien Lona fue procesado por encubrimiento, Azzolín señaló que la Fiscalía viene cuestionando esta acusación porque considera que el ex juez tuvo una responsabilidad mayor en los hechos que se investigan. “Ahora estamos en un empezar otra vez para tratar de que Lona sea indagado como responsable directo de los hechos, pero bueno, estamos desde 2005 con esto dando vueltas, son muchos años”, recordó.  

martes, 24 de septiembre de 2013

Conferencia de Prensa: denunciamos amenazas y exigimos justicia.

El ex preso político y testigo Víctor Cobos recibió amenazas de muerte el viernes último, el día siguiente de participar en un programa de televisión en el que se refirió a la responsabilidad que se le atribuye al empresario Marcos Levín, que está procesado como instigador de delitos de lesa humanidad.
Así lo informó ayer, durante una conferencia de prensa convocada por organismos de derechos humanos para denunciar estas amenazas y exigir protección para los testigos y familiares de víctimas del terrorismo de Estado, y en la que hubo críticas al desarrollo del juicio oral y público, conocido como Mega Causa, que está llevándose a cabo en estos momentos en la ciudad de Salta. La conferencia se hizo también para recordar la conocida como Masacre del 24 y 25 de Septiembre, el secuestro de cinco jóvenes y el asesinato de otro, cometidos en esta ciudad entre la noche del 24 y la madrugada del 25 de septiembre de 1976.

martes, 17 de septiembre de 2013

Las querellas estudian recusar al tribunal en pleno

Querellantes en el megajuicio por delitos de lesa humanidad que se lleva a cabo en Salta anunciaron que evalúan la posibilidad de recusar al Tribunal en pleno. Es que entienden que los jueces Carlos Jiménez Montilla, Marcelo Juárez Almaraz y Martha Liliana Snopek adelantaron opinión al resolver sobre un pedido de ampliación de acusación respecto del teniente Ricardo Benjamín Isidro de la Vega, quien venía siendo juzgado como partícipe secundario (el que coopera para la ejecución de un hecho) de la privación ilegítima de la libertad que sufrió el conscripto Víctor Mario Brizzi, que está desaparecido desde el 8 de marzo de 1976.
Con diferencias de matices, en la última audiencia, el lunes último, tanto el fiscal Ricardo Toranzos como el querellante David Leiva plantearon que De la Vega debía ser imputado también por la desaparición (el homicidio) de Brizzi.
En una confusa resolución, el Tribunal rechazó primero este planteo pero luego, ante un pedido de aclaratoria y de reposición del fiscal, decidió que el teniente debe responder como partícipe necesario (el que presta una colaboración sin la cual no se hubiera podido cometer el delito) de privación ilegítima de la libertad, un cambio que no había sido solicitado por nadie.
La decisión del Tribunal dejó perplejos a la Fiscalía, las querellas y hasta al defensor del acusado, el abogado Orfeo Maggio, quien expresó su desconcierto cuando el presidente del Tribunal hizo pasar a De la Vega para notificarlo de la nueva acusación.
Para algunos, la decisión del Tribunal inhabilita para acusar en los alegatos a De la Vega por el homicidio de Brizzi, en este supuesto, entienden que el Tribunal adelantó opinión.
“La recusación estaría fundada en el rechazo de la ampliación de imputación que se le hace al teniente De la Vega por el homicidio de Brizzi, pues creemos que el Tribunal (…) habría anticipado una opinión que debió valorarse al dictarse la sentencia, pues lo planteado tanto por el fiscal como por la querella era vinculado a su participación en el hecho que se viene investigando y no como un hecho nuevo”, sostuvo Leiva.
Su postura es compartida por Cristina Cobos, la esposa de Brizzi y querellante en este proceso. Y es compartida también por la Asociación de Derechos Humanos Lucrecia Barquet, la organización Encuentro Memoria Verdad y Justicia y la Comisión Mega Causa.
“Si la decisión del Tribunal impide en el alegato acusar a De la Vega por el homicidio de Brizzi, será evidente que adelantó su opinión relativo a este tema y no podrá dictar sentencia en esta causa”, añadió Leiva. Sería esa entonces la oportunidad para la presentación de la “recusación con causa del Tribunal en pleno”. Este juicio está en vísperas de los alegatos, que posiblemente comiencen a escucharse en los primeros días de octubre.
En este análisis los querellantes consideran las vinculaciones del teniente (que ya cuenta con otras dos denuncias por otros delitos de lesa humanidad) “en la sociedad salteña que estarían influenciando en las decisiones de los jueces federales, entre ellos estamos averiguando si tiene vinculaciones de amistad con gente vinculada al Tribunal Oral y a la justicia federal de instrucción”, adelantó Leiva.

lunes, 16 de septiembre de 2013

Acusan a Mulhall por violaciones y tormentos a una detenida política

El fiscal federal Ricardo Toranzos acusó ayer al represor Carlos Alberto Mulhall por los tormentos y las reiteradas violaciones que en junio de 1976 sufrió Juana Isabel López mientras estuvo cautiva en una carpa, en dependencias del Ejército en la ciudad de Salta, luego de que fuera secuestrada por un grupo de tareas en Metán.
El Tribunal Oral en lo Federal Criminal de Salta hizo lugar a este planteo, y decidió recalificar la acusación contra los oficiales Fernando Chaín, Marcelo Diego Gatto y Ricardo Benjamín Isidro de la Vega, que estaban siendo juzgados como partícipes secundarios de la privación ilegítima de la libertad del conscripto Víctor Brizzi y ahora quedaron acusados como partícipes necesarios de este delito.
En la provincia esta es la primera vez que en un juicio oral por crímenes de lesa humanidad se plantea una acusación formal por delitos de índole sexual cometidos en el marco del plan sistemático de eliminación de personas ejecutado por las Fuerzas Armadas y sus socios civiles antes y durante la última dictadura. El fiscal recordó ayer que estos delitos de índole sexual han sido declarados también de lesa humanidad.
El Tribunal Oral en lo Federal acogió el planteo y le notificó a Mulhall que en relación a López, ahora se le imputa también tormentos y violaciones reiteradas, además de la privación ilegítima de la libertad por la que ya venía acusado.
Juana López estuvo detenida desaparecida por un mes. Toda su familia era militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y sufrieron hostigamientos y detenciones arbitrarias desde 1975.
En julio del año pasado Juana contó en este proceso que fue secuestrada de su humilde casa en Metán en junio de 1976. El grupo de tareas la cargó primero en un Ford Falcon; luego, vendada, la subieron a lo que creyó que era un furgón, donde había otros detenidos. Fue conducida hasta un monte, del otro lado de la ciudad de Salta. Allí la arrojaron en una gran carpa verde (que pudo ver en una ocasión en la que se le corrió la venda), siempre con los ojos vendados,  las manos y los pies atados y la boca tapada.
En esa situación fue interrogada insistentemente por un hombre, y fue violada y golpeada. “Entre los llantos y los gritos (de otros detenidos) en esa carpa fue violada en reiteradas oportunidades”, subrayó el fiscal antes de recordar las palabras de Juana en este proceso: “(la violación) fue la peor tortura que pude padecer”. López nunca pudo saber si el violador fue uno solo o distintos hombres, porque estaba vendada.
Toranzos también acusó a Mulhall y al ex jefe de Seguridad de la Policía de Salta, Joaquín Guil, por el abuso deshonesto que sufrió Asunción Griselda Banegas en abril de 1976, cuando un grupo de tareas secuestró a su esposo, Aldo Bellandi, un hecho que se investiga en este proceso. Pero el Tribunal no hizo lugar a esta acusación, por lo que tendrá que ser derivada a instrucción para su investigación y posterior elevación a juicio.
Además, el fiscal anunció que estudia plantear acusaciones más graves en contra de 7 de los 17 imputados. Lo hizo al término de los últimos testimonios, y de un careo. Las nuevas acusaciones dieron un adelanto de lo que podrían ser los alegatos, que todavía no tienen fecha para su producción.
Antes de cerrar la audiencia, el Tribunal informó a Mulhall, Chaín, Gatto y De la Vega de los cambios en las acusaciones. Los tres últimos dijeron que declararán más adelante.
El debate pasó a un cuarto intermedio hasta el 30 de septiembre, cuando concluirá la incorporación de prueba y comenzarán las indagatorias.
 
 
Que si, que no, que no se entiende
 
La respuesta del Tribunal al intento del fiscal Ricardo Toranzos y del querellante David Leiva (Encuentro Memoria Verdad y Justicia) para que se califique de manera más grave la acusación al oficial Ricardo de la Vega generó ayer un intercambio lleno de tecnicismos; y una confusión generalizada, aún en los técnicos.
De la Vega venía siendo juzgado como partícipe secundario (el que coopera para la ejecución de un hecho) de la privación ilegítima de la libertad del conscripto Víctor Brizzi. Pero para el fiscal y el querellante David Leiva, el oficial debe responder como partícipe necesario (una ayuda sin la cual no se habría podido cometer el hecho criminal en cuestión). Ambos consideran también que prestó esta colaboración para la comisión de la desaparición de Brizzi, no solo para su secuestro.
Fundan su razonamiento en que en el juicio quedó probado que De la Vega era S1 (jefe de Personal) y como tal integraba la plana mayor del Regimiento V de Caballería: “Participó en la decisión y ejecución, a través de sus subordinados, de la desaparición de Víctor Mario Brizzi, por lo que debe responder como autor mediato”, sostuvo el fiscal. El autor mediato es aquel que se vale de otra persona para cometer un delito, en este caso la desaparición o el homicidio de Brizzi. Leiva lo acusó como “autor mediato del homicidio doblemente agravado (…) en concurso real con privación ilegal de la libertad y aplicaciones de tormentos agravados”.
El Tribunal declaró inadmisible este planteo. El fiscal aclaró que solo había realizado una nueva calificación del mismo hecho, la desaparición de Brizzi.
Se inició entonces una discusión a la que trató de poner fin el anuncio del secretario Mariano García Zavalía: “Al planteo del fiscal, se hace lugar, si la ampliación es solo por Brizzi”, dijo. El Tribunal notificó a De la Vega que ahora está acusado como partícipe necesario de la privación ilegítima de la libertad de Brizzi, algo que nadie había pedido. La discusión siguió luego de terminada la audiencia. Aunque nadie está muy seguro, al parecer la decisión del Tribunal no inhabilita al fiscal y a las querellas a que en los alegatos acusen de nuevo a De la Vega por el homicidio de Brizzi.
La ampliación de la acusación está prevista en el artículo 381 del Código Procesal Penal de la Nación para los casos en que durante un debate surjan hechos nuevos relacionados con el delito que se atribuye al acusado o cuando surjan circunstancias que agraven la calificación.

domingo, 15 de septiembre de 2013

Ultima audiencia de testimonios

 
 
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta convocó para hoy a los últimos testigos que prevé escuchar antes de dar la oportunidad de hablar a los acusados que deseen hacerlo y comenzar a escuchar los alegatos de las partes. La intención es que la sentencia se conozca a mediados de octubre.
Los convocados a declarar son Carlos Aramayo, hermano de la docente Silvia Aramayo, desaparecida desde septiembre de 1976; Ramón Oscar Guardia, solicitado por el defensor oficial Federico Petrina (que asiste a la mayoría de los acusados), y Argentina Ríos, solicitada por el querellante David Leiva para referirse al joven René Russo, que estuvo detenido en la cárcel de Villa Las Rosas desde el 24 de marzo de 1976 y fue desaparecido presumiblemente de la Central de Policía, en diciembre de ese mismo año.
Los otros dos testigos, los policías retirados Roberto Medina y José Carrasco tienen que carearse por diferencias entre sus declaraciones en relación al hallazgo de los restos del periodista Luciano Jaime, secuestrado el 12 de febrero de 1975 y cuyo cuerpo fue sometido a una explosión en el paraje El Encón Chico. Medina y Carrasco integraban el Departamento de Criminalística de la Policía y participaron del procedimiento luego del hallazgo de los restos.
El Tribunal solicitó a los partícipes de este juicio que concurran a la audiencia de hoy debido a que pueden producirse planteos. El querellante Leiva y el fiscal federal Ricardo Toranzos ya anunciaron que ampliarán la acusación. Leiva informó que será sobre el teniente Isidro de la Vega, el fiscal no adelantó a quiénes imputará hechos más graves.
En este proceso también participan como querellantes los abogados Susana Aramayo, Tania Kiriaco, Matías Duarte, Gastón Casabella y Carlos Saravia, mientras que por la defensa actúan Petrina , Martín Bomba Royo, Orfeo Maggio, Dardo Verchán y José Luis Garzón.
Este juicio se inició en mayo del año pasado. Están siendo juzgados 17 hombres: los militares Carlos Mulhall, Héctor Ríos Ereñú , Joaquín Cornejo Alemán, Miguel GentilVirtom Mendíaz, Marcelo Gatto, Fernando Chaín e Isidro de la Vega; los policías Joaquín Guil, Ramón Vivas, Julio Correa, Víctor Almirón, Mario Pachao, Raúl Toledano y Felipe Caucotta; el guardiacárcel Juan Carlos Alzugaray, y el civil Juan Manuel Ovalle. Todos están acusados por delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidio cometidos entre enero de 1975 y marzo de 1978, en perjuicio de 34 personas, 30 de las cuales fueron asesinadas o desaparecidas. 

viernes, 6 de septiembre de 2013

Coca se fue esperando Justicia...

Doly Mabel Perini de Gallardo para nosotros Coca Gallardo, se nos fue en el día de hoy, con mucho dolor y bronca esperando la sentencia de la Mega Causa donde se esta enjuiciando algunos de los responsables de la desaparición de su compañero Ramón Gallardo desaparecido por las fuerzas de seguridad de esta provincia. 
Luchadora incansable y fundadora de la Comisión de Familiares de Salta nunca se callo y siempre busco Justicia, camino y recorrió incansables caminos, buscando a Chicho, grito, scracho e interpelo a todo los jueces, policías  militares devenidos en políticos que nunca respondieron.
Coca descansa ya y nosotros tomamos tus banderas, tus fuerzas, tu coraje,  porque la lucha por Memoria, Verdad y Justicia continua hasta que este preso el ultimo genocida. Coca Presente!!!

lunes, 2 de septiembre de 2013

Jornada por la Memoria, Verdad y Justicia en La Caldera


La Comisión de la Megacausa integrada por distintas organizaciones de Derechos Humanos, viene realizando jornadas educativas y el lunes 2 de setiembre, estuvo brindando un taller con los chicos de los 5°, 6° y 7° grados de la escuela Juana Moro de López.
Ayer estuvieron integrantes de la Comisión de la Megacausa que sostiene y acompaña los juicios por los crímenes cometidos en Salta durante la dictadura civico - militar en la localidad de La Caldera brindando un taller sobre Derechos Humanos.
La jornada de concientización se desarrolló en la escuela número 4077 "Juana Moro de López".
Participaron los alumnos de los quintos grados A y B, en el turno de la mañana. Y por la tarde fue el turno de los chicos de los dos sextos y dos séptimos.
La temática del taller estuvo dirigida al fomento de una postura personal respecto de la visagra histórica que marcó el denominado “Proceso de Reorganización Nacional” y el Terrorismo de estado implantado desde antes de 1976 y hasta 1983.
El repaso comenzó por los acontecimientos nacionales, luego los provinciales para terminar (y lo que se está juzgando) por lo acontecido en el paraje El Gallinato.

Hoy volverán a la La Caldera para continuar con los talleres llevados a cabo en instituciones educativas. A la noche estarán en el BSPA.
Agradecemos la posibilidad de la mesa de gestión de la Caldera, a los directivos y maestros por tan emotiva jornada.