Ayer en la nueva audiencia testimoniaron dos testigos
propuestos por la fiscalía en la causa “Julio Rolando Alvarez
García”, donde está imputado el ex teniente Mariano Rafael Braga.
Ambos fueron admitidos por el Tribunal Oral Federal (TOF) para su
declaración. En tanto que la causa “Avelino Bazán” no pudo
avanzar por problemas técnicos, para lograr la videoconferencia. Es
el enlace con Buenos Aires donde se encuentra el imputado Antonio
Vargas en el penal de Ezeiza y su salud está bien, le informaron al
TOF.
Antes de levantar la audiencia, pasado el
mediodía, el tribunal hizo pública la presentación de la fiscalía
de “cese de prisión domiciliaria” para el imputado Rafael Braga,
y sea trasladado a la Unidad 8 mientras dure este juicio. Tras el
pedido, el TOF solicitará informes para resolver el pedido.
En cuanto a la audiencia de hoy, la querella
solicitó se suspenda la misma, ya que los organismos de derechos
humanos participarán de la tradicional Marcha del Apagón en
Libertador General San Martín. El pedido fue aceptado por las partes
y el TOF resolvió suspender la audiencia y continuar el debate
mañana viernes a las 9.
Vale aclarar que el enlace y la
comunicación de Buenos Aires a Jujuy era ideal, y también del
Tribunal Oral de Salta -donde había un testigo - el problema técnico
era en Jujuy, por esa situación se suspendió la audiencia de ayer.
Los testigos que estaban previstos para la
jornada de ayer, cuatro personas, serán reprogramados.
La sala de
la audiencia se vio renovada por familiares, ex mineros de El Aguilar
quienes esperaban que ayer comience a ventilarse la causa “Avelino
Bazán y otros” como se había previsto.
El primero de los testigos propuestos por la
fiscalía fue Enrique Alvarez García, sobrino de Julio Rolando,
quien presenció la violenta detención de su tío en la casa de sus
abuelos en el barrio Ciudad de Nieva, cuando tenia 7 años, el 21 de
agosto de 1976.
Su relato y su recuerdo confirmó lo que testigos
anteriores vieron de ese momento violento. Al ser consultado por los
hombres que ingresaron a la casa de sus abuelos, dijo que fueron dos,
y recordó la cicatriz de uno de los hombres que ingresó: “me
llamo la atención la cicatriz, me dio miedo, era tan pequeño”.
El segundo testigo “espontáneo” Eduardo
López Salgado, comentó que no había declarado antes por miedo, “ni
en los ‘80, en los juicios promovidos por Alfonsín, Conadep por
temor”. Porque no estaban dadas las garantías y por la promesa a
su madre que padeció vejámenes como su familia y la de uno de los
detenidos.
Este testigo se presentó, este año, ante la
Fiscalía Nº 1, para declarar con el fin de involucrarse para cerrar
este ciclo, reconociendo la lucha de las madres, abuelas, los
organismos de derechos humanos y al Gobierno nacional. “Necesito
cerrar este capítulo y reivindicar a mi madre y hermana, honrar la
figura de Julio Pampero”, expresó López Salgado.
Rechazaron la recusación
En cuanto a la investigación de la causa “Burgos y
otros” que se tramita en el Juzgado Federal Nº 2, el juez federal
Subrogante Fernando Poviña rechazó el planteo de la defensa de
Carlos Pedro Blaquier, por la recusación al Fiscal ad hoc Dr. Pablo
Pelazzo del ministerio público fiscal.
Cabe recordar que esta
causa había estado paralizada durante mucho tiempo en ese juzgado,
cuando estaba el Dr. Carlos Olivera Pastor.
El pedido de la defensa de Blaquier, fue tras los
hechos ocurridos el pasado 6 de julio en inmediaciones del mencionado
juzgado, cuando se iba a presentar el empresario del grupo Ledesma a
la indagatoria. La defensa de Blaquier, responsabilizó al flamante
fiscal ad hoc, por haber sido querellante de organismos de derechos
humanos. La estrategia de la defensa sólo sería dilatoria para el
proceso.
La indagatoria al empresario Pedro Blaquier aún está
pendiente.
También vale recordar que la misma estrategia intentó
utilizar la defensa de los imputados en el primer juicio de lesa
humanidad y también fue rechazada en esa oportunidad.
Fuente : Mariana Mamaní
El Tribuno de Jujuy
No hay comentarios:
Publicar un comentario